आरोप पत्र दाखिल करते समय आरोपियों की गिरफ्तारी जरूरी नहीं: सुप्रीम कोर्ट

पीठ ने कहा "ट्रायल कोर्ट सीआरपीसी की धारा 170 के प्रावधानों के मद्देनजर चार्जशीट को रिकॉर्ड पर लेने के लिए एक पूर्वापेक्षा औपचारिकता के रूप में एक आरोपी की गिरफ्तारी पर जोर दे रही है।

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि चार्जशीट दाखिल करते समय आरोपियों को गिरफ्तार करना जरूरी नहीं है, खासकर अगर पुलिस ने जांच के दौरान उन्हें गिरफ्तार करना उचित नहीं समझा है।

कोर्ट ने कई मामलों का किया जिक्र 

उच्च न्यायालय के कई फैसलों का जिक्र करते हुए, जिनमें से कुछ 1980 के दशक के हैं, जस्टिस एसके कौल और हृषिकेश रॉय की पीठ ने कहा, “सीआरपीसी की धारा 170 में आने वाला “हिरासत” शब्द या तो पुलिस या न्यायिक हिरासत पर विचार नहीं करता है, लेकिन यह केवल आरोप पत्र दाखिल करते समय जांच अधिकारी द्वारा अदालत के समक्ष आरोपी की प्रस्तुति को दर्शाता है।”

16 अगस्त को पारित एक आदेश में पीठ ने कहा, “सीआरपीसी की धारा 170 पर विचार करने पर यह सही देखा गया है कि यह प्रभारी अधिकारी पर प्रत्येक आरोपी को गिरफ्तार करने के लिए बाध्य नहीं करता है।”

पीठ ने कहा कि ऐसे मामले सामने आए हैं जहां आरोपी ने बिना हिरासत में लिए जांच में सहयोग किया है, लेकिन आरोपपत्र दाखिल करते समय उसे पेश करने के लिए गैर-जमानती वारंट जारी किया गया है।

पीठ ने कहा “ट्रायल कोर्ट सीआरपीसी की धारा 170 के प्रावधानों के मद्देनजर चार्जशीट को रिकॉर्ड पर लेने के लिए एक पूर्वापेक्षा औपचारिकता के रूप में एक आरोपी की गिरफ्तारी पर जोर दे रही है। हम इस तरह के पाठ्यक्रम को गलत मानते हैं और इसके इरादे के विपरीत हैं।”

अदालत ने दी गिरफ्तारी के खिलाफ राहत 

सुप्रीम कोर्ट का फैसला उस मामले में पारित किया गया है जहां एक निविदा प्रक्रिया में भ्रष्टाचार से जुड़े मामले में आरोपी 84 व्यक्तियों में से एक ने अग्रिम जमानत के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाया था। अदालत ने अब गिरफ्तारी के खिलाफ राहत दी है और जोर दिया है कि जब तक आवश्यक न हो तब तक गिरफ्तारी नहीं की जानी चाहिए।

अदालत ने कहा “हम ध्यान दें कि व्यक्तिगत स्वतंत्रता हमारे संवैधानिक जनादेश का एक महत्वपूर्ण पहलू है। जांच के दौरान किसी आरोपी को गिरफ्तार करने का अवसर तब उत्पन्न होता है जब हिरासत में जांच आवश्यक हो जाती है, या यह एक जघन्य अपराध है या जहां गवाहों या आरोपी को प्रभावित करने की संभावना है।“ पीठ ने कहा, “सिर्फ इसलिए कि गिरफ्तारी की जा सकती है क्योंकि यह वैध है, यह अनिवार्य नहीं है कि गिरफ्तारी की जानी चाहिए।”

सुप्रीम कोर्ट ने आगे कहा, “अगर गिरफ्तारी को नियमित किया जाता है, तो यह किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा और आत्मसम्मान को नुकसान पहुंचा सकता है। अगर जांच अधिकारी के पास यह मानने का कोई कारण नहीं है कि आरोपी फरार हो जाएगा या समन की अवहेलना करेगा और वास्तव में जांच में सहयोग करने के दौरान हम यह समझने में विफल रहे कि अधिकारी पर आरोपी को गिरफ्तार करने की बाध्यता क्यों होनी चाहिए।”

यह भी पढ़ें: अफगानिस्तान संकट से कमला हैरिस की घटी लोकप्रियता

(Puridunia हिन्दीअंग्रेज़ी के एंड्रॉएड ऐप डाउनलोड के लिए आप यहां क्लिक कर सकते हैं. आप हमें फ़ेसबुकट्विटरइंस्टाग्राम और यूट्यूब पर फ़ॉलो भी कर सकते हैं)…

Related Articles